La Voz Independiente

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

La Gran Barrera de Coral debería estar en la lista de sitios naturales en peligro de extinción

La propuesta está en la agenda de la conferencia en línea de la UNESCO el próximo viernes. Allí se abordarán el cambio climático y sus efectos sobre el patrimonio mundial, pero Viena también ha identificado los temas.

A pesar de la resistencia en Australia, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO propone poner la Gran Barrera de Coral “en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro”. El director del comité, Michteld Rossler, dijo el domingo en una conferencia de prensa durante la 44ª sesión de la Organización de las Naciones Unidas para la Cultura en la ciudad china de Fuzhou. La propuesta está en la agenda del viernes.

El director y presidente de la reunión, el viceministro de Educación de China, Tian Xiujun, negó las especulaciones de que el arrecife de coral de fama mundial podría incluirse en la lista de sitios en peligro de extinción a instancias del gobierno chino en medio de las tensiones políticas entre China y Australia. “La recomendación se basa en informes y datos que nos ha proporcionado Australia”, dijo Tian Xiujun. Se opuso a las “acusaciones infundadas”.

Como resultado del cambio climático, el arrecife de coral más grande del mundo está amenazado por las aguas cálidas y el blanqueamiento de los corales. Para evitar que entre en la lista roja, el gobierno australiano invitó a más de una docena de embajadores a realizar un viaje de snorkel al arrecife antes de la reunión. La agencia de noticias australiana AAP informó que nueve de los 15 diplomáticos eran de países con derecho a voto en la reunión del comité.

READ  Japón, anfitrión olímpico: un país de 125 millones está muriendo

El comité llama a la acción contra el cambio climático

La Gran Barrera de Coral frente a la costa este de Australia se extiende por más de 344.000 kilómetros cuadrados, lo que la hace más grande que Italia. Se puede ver a simple vista desde el espacio. En un borrador de la UNESCO, el Comité del Patrimonio Mundial insta a Australia a tomar medidas contra el cambio climático. También se trata de la calidad del agua alrededor del arrecife, que ha sido Patrimonio de la Humanidad desde 1981. Las perspectivas a largo plazo de la maravilla natural han cambiado de “mala” a “muy mala”.

El cambio climático y su impacto en el patrimonio mundial es uno de los temas importantes de la sesión de Fuzhou. El Director del Comité del Patrimonio Mundial destacó que la idea de una lista de sitios amenazados es un “llamado a la acción” sobre cuya base toda la comunidad internacional debe trabajar unida. “No se trata de castigo, sino de cómo preservamos el patrimonio para las generaciones futuras”, dijo Ernesto Otton, jefe del departamento responsable de las Naciones Unidas.

Viena también está en el programa

Debido a la pandemia de Corona, la reunión se pospuso hace un año y ahora se reprograma en línea y en el sitio. En la conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia, la Cultura y la Comunicación, que se extenderá hasta el 31 de julio, hay alrededor de 40 nominaciones, dos posibles nuevos sitios del Patrimonio Mundial con participación local en el programa. Es probable que la decisión de incluir once grandes spas europeos en la lista se tome el 24 de julio. Además del spa del mismo nombre en Bélgica, Karlsbad checo o Baden-Baden alemán, Baden cerca de Viena también forma parte de la aplicación “Grandes balnearios de Europa”. También está pendiente la decisión de registrar los muros limítrofes romanos del Danubio Limes y del Bajo Germánico. La parte occidental del Danubio es una aplicación conjunta de Austria, Alemania, Eslovaquia y Hungría.

READ  El intransigente Raisi gana las elecciones presidenciales de Irán con un 62 por ciento

También se discutirá el centro de la ciudad de Viena, que ha estado en la Lista Roja del Patrimonio Cultural en Peligro desde 2017. Actualmente, 53 sitios del Patrimonio Mundial están clasificados como en peligro. Por primera vez en la historia de una Convención del Patrimonio Mundial, dos sitios pueden perder su dirección en la misma reunión: por ejemplo, las discusiones se llevarán a cabo en el distrito del puerto de Liverpool el domingo, que está amenazado por la situación urbana. Proyectos de desarrollo e infraestructura conocidos como “Liverpool Waters”, así como el estadio de fútbol previsto. Según el documento de la UNESCO, ya ha perdido su carácter, lo que llevó a su designación como Patrimonio de la Humanidad. El lunes, también habrá discusiones sobre la Reserva de Caza Selous en Tanzania, donde se construirá una presa.

>>> A la Conferencia en línea de la UNESCO del 16 al 31 de julio.

(APA / DBA)